A Igreja De Deus

Queridos irmãos, quero me dirigir a você que se considera um adventista do sétimo dia autêntico, você que crê que a IASD não é apenas mais uma igreja entre outras, mas sim, que sabe que a IASD nasceu de uma profecia bíblica, que sabe que essa igreja nasceu para representar o último povo de Deus nessa terra. Será que não estaríamos adorando a Deus no lugar errado? Veja bem, é muito comum encontrarmos pessoas na rua e até mesmo em casa nos convidando para fazermos uma visita à suas respectivas igrejas. Como já foi citado neste blog, no livro "Em Busca de Identidade" às paginas 16 e 17 diz que "A maioria dos fundadores do adventismo do sétimo dia não poderiam se unir a igreja hoje se tivesse que concordar com as 27 crenças fundamentais da denominação. Para ser mais específico, eles não poderiam aceitar a crença numero 2, que trata da doutrina da trindade. Para Jose Bates, a trindade era uma doutrina antibíblica; para Tiago White, ela não passava de um antigo absurdo trinitariano e para M.E. Cornel era um fruto da grande apostasia, junto com doutrinas falsas como a observancia do domingo e a imortalidade da alma. Semelhantemente, a maioria dos fundadores do adventismo do sétimo dia teria dificuldade de aceitar a crença fundamental numero 4 que afirma a eternidade e a divindade de Jesus. Para J. N. Andrews, o filho de Deus teve Deus como Pai em algum ponto da eternidade passada, no princípio dos dias. E. J. Waggonner do alto de sua popularidade alcançada em 1888 em Minneapolis, escreveu em 1890 que houve um tempo em que Cristo procedeu e emanou de Deus,... tempo tão recuado nos dias da eternidade que, para a compreensão finita, é como se fosse sem início. A maioria dos lideres adventistas também não endossaria a crença fundamental numero 5, que trata da personalidade do Espírito santo. Urias Smth, por exemplo, não apenas negava a trindade e a aternidade do Filho, a exemplo de muitos de seus irmãos de fé, mas também como eles, retratava o Espírito Santo como aquela divina e misteriosa emanação pela qual Eles [o Pai e Filho] levam avante Sua grande e infinita obra.
Acho conveniente citar um texto de Ellen White escrito em 24 de fevereiro de 1915, manuscript 1 "Estou encarregada de dizer a nosso povo que eles não compreendem que o diabo tem estratagemas e mais estratagemas, e ele os realiza de maneira que eles não esperam. As agências de Satanás inventarão modos de fazer pecadores de santos. Digo vos agora, que quando eu repousar, grandes mudanças terão lugar. Eu não sei quando serei levada; e desejo avisar a todos contra os ardis do diabo. Eu quero que o povo saiba que eu os avisei plenamente antes de minha morte."
Agora, voltando ao livro Em Busca de Identidade às paginas 158 e 159, o autor começa a mostrar quando essas mudanças começaram a ter lugar, ele diz: "A década de 1930 veria uma constante discussão sobre a trindade. A denominação publicou pela primeira vez uma declaração de crenças fundamentais em seu yearbook (anuário) de 1931. Ela era explicitamente trinitariana. Embora tecnicamente se tratasse de uma declaração não oficial, ela mostrou de maneira definitiva o rumo que a liderança da igreja estava tomando.
De acordo com Washburn (em 1940), "Esta doutrina monstruosa transplantada do paganismo para a igreja romana papal esta procurando introduzir sua presença maléfica nos ensinos da Mensagem do Terceiro Anjo. Toda a doutrina da trindade é completamente estranha não somente à Bíblia, mas também ao Espírito de Profecia. A revelação não apresenta o mais leve indício dela. Esta concepção monstruosa e pagã não encontra lugar em todo o universo livre de nosso bendito Pai e seu Filho."
Agora é o momento de parar e pensar um pouco, eu sei que pra alguns isso é muito difícil, levando em conta que estou escrevendo principalmente para adventistas do sétimo dia, se Ellen White, Tiago White, Jose Bates, Urias Smith e muitos outros não estariam na igreja hoje é porque algo muito grave aconteceu com a igreja que eles fundaram. Espera aí. Eu como Adventista do Sétimo Dia, creio piamente que Ellen White foi uma profeta de Deus e que seus escritos foram inspirados pelo Espírito de Deus, então se ela estivesse viva hoje eu gostaria de estar ao lado de um autêntico profeta; se o apostolo Paulo estivesse vivo não iríamos querer congregar com ele? Não iríamos querer fazer parte de sua igreja?
Já sabemos porque os pioneiros adventistas não estariam na igreja hoje, é porque eles fundaram uma igreja antitrinitariana, pós-lapsariana, que batizava somente em nome de Jesus e que também era ARIANA, ou seja, criam que Jesus não era co-eterno com o Pai, mas sim gerado Dele.
Vamos saber qual era a opinião de Paulo a respeito da trindade; I Cor. 8:6 Todavia para nos há um só Deus, o Pai, de quem é tudo e para quem nos vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual são todas as coisas, e nós por ele. Só por essa declaração podemos ver que Paulo não estaria na igreja Adventista.
Pedro disse e Lucas escreveu: "...arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome do Senhor Jesus Cristo, para perdão dos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo. Atos 2:38. Pedro e Lucas também não estariam na igreja hoje. Para não tomar muito do seu tempo, vamos citar apenas uma frase de Jesus: "E a vida eterna é esta que te conheçam a ti como o único Deus verdadeiro e a Jesus a quem tu enviaste. João 17:3 . Ora, já que a IASD ensina que existem três deuses em uma divindade, então eu só posso entender que Ele também não está nessa igreja, já que Ele entende que tudo gira em torno do Pai e do Filho.
Mas alguém pode dizer: Deus é quem sabe de tudo, e o importante é que essa é a igreja de Deus. Para não cansar muito, vamos ver um ou dois versículos, vamos começar logo com o primeiro mandamento: Não terás outros deuses diante de mim. Ex.20:3 Veja que aí e o SENHOR JEOVÁ que está dizendo e ele usa a palavra "mim" e não a palavra "nós" mostrando que Ele é o único Deus. Não é justamente o que Paulo está nos dizendo em ICor.8:5-6 "Porque, ainda que haja também alguns que se chamem deuses, quer no céu quer na terra (como há muitos deuses e muitos senhores),6 Todavia para nós há um só Deus, o Pai..." O que também é confirmado pelo Senhor Jesus em Marcos 12:28-34 "Aproximou-se dele um dos escribas que os tinha ouvido disputar, e sabendo que lhes tinha respondido bem, perguntou-lhe: Qual é o primeiro de todos os mandamentos? E Jesus respondeu-lhe: O primeiro de todos os mandamentos é: Ouve, Israel, o SENHOR nosso Deus é o único Senhor.
30 Amarás, pois, ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento, e de todas as tuas forças; este é o primeiro mandamento.
31 E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo. Não há outro mandamento maior do que estes.
32 E o escriba lhe disse: Muito bem, Mestre, e com verdade disseste que há um só Deus, e que não há outro além dele;
33 E que amá-lo de todo o coração, e de todo o entendimento, e de toda a alma, e de todas as forças, e amar o próximo como a si mesmo, é mais do que todos os holocaustos e sacrifícios.
34 E Jesus, vendo que havia respondido sabiamente, disse-lhe: Não estás longe do reino de Deus. E já ninguém ousava perguntar-lhe mais nada." Sendo assim, eu pergunto: Será que esta é realmente a igreja de Deus? Será que Deus se encontra na atual IASD? Veja essa citação de Hellen White "A igreja está na condição laodiceana. A presença de Deus não está no meio dela." Eventos Finais pag. 44 . Bem, se essa não é a igreja de Deus, então qual é? A própria Ellen White Responde: " Deus possui uma igreja. Não é uma grande catedral, nem uma igreja oficialmente estabelecida, nem as diversas denominações, mas, sim, o povo que ama a Deus e guarda seus mandamentos. Porque onde estão dois ou três reunidos em meu nome, ali estou no meio deles ( Mat. 18:20 ) Ainda que Cristo esteja entre poucos humildes, esta é sua igreja, pois somente a presença do alto e sublime que habita a eternidade pode constituir uma igreja." E.G. White, Manuscript Releases, num. 17 pag. 81 e 82.

Os Dois Partidos

Depois de um ano ausente, na verdade nove meses, uma gestação, estou de volta para trabalhar nesse pequeno blog. Enquanto vou desenferrujando vou publicar um artigo de um irmão querido de um pequeno grande grupo lá de Itapeví, Eduardo Sousa. Na época de Ellen White havia apenas um partido, todos estavam em harmonia. Veja o que ela diz: "Os principais pontos de nossa fé como temos abraçado hoje estão firmemente estabelecidos. Ponto após ponto foram claramente definidos, e todos os irmãos estão juntos em HARMONIA. O grupo inteiro dos crentes está unido na verdade." MS 135, 1903.Ela profetizou que no futuro surgiria DOIS PARTIDOS dentro da IGREJA ADVENTISTA, veja o que ela diz: "Mas introduzir-se-ão [futuro] divisões na igreja. Desenvolver-se-ão [futuro] DOIS PARTIDOS. O trigo e o joio crescerão juntos para a ceifa."M.E. 2 pag.114.

Um partido diz: (1) Que pecado é natureza; (2) Que Jesus foi pré-lapsariano; (3) Que é impossível deixar de ofender a Deus; (de parar de pecar pelo poder de Deus) (4) e outras... entre elas, que os que desejam ser fiéis ao Senhor são do partido do diabo! É o que muitos pastores tem dito desses fiéis.

Esse partido diz que OBRIGATORIAMENTE devemos, sem outra opção, CONTINUAR pecando até a volta de Jesus, e transgredir sua lei enquanto nossos dias durarem!!! Muitos de fato, continuam acreditando nessa mentira de diabólica. Muitos repetem a mentira de Satanás de que é impossível guardar a lei. Que é impossível sermos perfeitos em carne pecaminosa.

Veja o que Ellen White disse: "Satanás declarou que era impossível, para os filhos e filhas de Adão, observarem a lei de Deus, e assim acusou a Deus de falta de sabedoria e amor. Se eles não pudessem obedecer a lei, então a falta estava com o Legislador. Os homens, que se acham sob o controle de Satanás, repetem essas acusações contra Deus, asseverando que o homem não pode guardar a lei de Deus. Jesus humilhou-se, revestindo sua divindade com a humanidade, para poder colocar-se como o cabeça e o representante da família humana e, por preceito e exemplo, condenar o pecado na carne e denunciar as acusações de Satanás como mentirosas." Signs of the time, 16 Janeiro de 1896.

"Satanás, o anjo caído, declara que nenhum homem podia guardar a lei de Deus depois da desobediencia de Adão. Ele alegava que toda raça humana estava sob o seu domínio." M.E. 3 pag.136.

"Requer-se obediência perfeita e aqueles que dizem que isso não é possível, lançam sobre Deus a acusação de injustiça e falsidade." Manuscrito 148, 1899.

Quando se lê: "Introduzir-se-ão entre eles heresias" Deveríamos compreender que não se trata de digamos, um membro leigo (um Eduardo, um Alexandre, um Daniel ou um Joel da vida) tentando introduzir uma falsa compreensão ou interpretação das escrituras dentro da IASD. Não! Trata-se de heresias que SERIAM ACEITAS PELA ADMINISTRAÇÃO.

Um pastor presidente de uma associação aqui em São Paulo disse: "Perfeição não é ausência de pecado, mas o desenvolvimento da natureza amorosa."

Um outro pastor da região de Itapeví disse: "O homem não pode obedecer perfeitamente a lei de Deus devido a mácula do pecado que motiva o homem a desobedecer."

É de fato muito triste saber que esta frase foi dita por um pastor que aceita o título de ministro de Deus.

Ellen White declara que "Os homens, que se acham sob o controle de Satanás, repetem essas acusações contra Deus, asseverando que o homem não pode guardar a lei de Deus." É lamentável.

O outro partido diz: que não há em nós poder para vencer o pecado separados de Cristo, mas temos o privilegio de ter Cristo permanentemente em nosso coração pela fé, e ele pode vencer o pecado em nos, quando com Ele cooperamos. Que enquanto a Cristo estiver-mos ligados pela fé, o pecado não terá domínio sobre nós. Que podemos atingir a perfeição de caráter, que o Espírito de Deus consumirá o pecado em todos quantos se submetem a seu poder e que é possível dominar o ego pela fé, vencer os vícios, os defeitos de caráter e as tentações pela fé, que podemos receber a justiça de Cristo pela fé.

A IASD é verdadeiramente a igreja do Deus vivo não temos dúvida, porém, formaram-se já dois partidos dentro dela, conforme estava profetizado.

Saber que existe esses dois partidos, é fundamental para a correta compreensão do momento atual que estamos vivendo na IASD.

"Mas introduzir-se-ão divisões na igreja. Desenvolver-se-ão dois partidos." É futuro... Após 1896!

Dentro da igreja formam-se, oficialmente ,o partido de Deus e o partido de Satanás; os dois sempre existiram dentro da igreja, em todas as eras, porem, não OFICIALMENTE! Este tipo de situação não existiu no tempo de Ellen White, pois ela a colocou no futuro. Esta é a mesma divisão profetizada por Jesus em Marcos 13: 9-13. "Mas olhai por vós mesmos, porque vos entregarão aos concílios e às sinagogas; sereis açoitados... Mas importa que o evangelho seja primeiramente pregado entre todas as gentes...

"Se aquele mau servo... Começar a espancar os seus conservos... Mateus 24: 48-51.

Esta é uma época única na história da igreja, em que os filhos de Deus são, formalmente, excluídos do rol de membros, mas continuarão a adorar a Deus no mesmo recinto em que são "açoitados!"

A batalha, travada dentro da IASD, está descrita nestas palavras: "Ao avançar a obra do povo de Deus com santificada e irresistível energia, implantando na igreja o estandarte da justiça de Cristo, movida por um poder que vem do trono de Deus, tornar-se-a a grande controversia cada vez mais forte, e se tornará cada vez mais determinada. Mente se aparelhará contra mente, plano contra plano, princípios de origem celestial contra princípios de Satanás. A verdade em seus variados aspectos estará em conflito com o erro em suas formas sempre variadas e crescentes, e que se possível enganaria os próprios escolhidos." T.M. 407.

"Durante esta batalha entre os dois partidos, desenvolve-se mais acirradamente a sacudidura! Separam-se os que desejam ser fiéis a Deus, dos que levantam a tocha da falsa profecia, acesa na infernal tocha de Satanás."T.M. 409.

"No nosso próprio meio levantar-se-ão falsos mestres, dando ouvidos a espíritos enganadores cujas doutrinas são de origem satânica. Esses mestres arrastarão discípulos após si." Review and herald 59.

"Ao aproximar-se a tempestade, uma classe numerosa que tem professado fé na mensagem do terceiro anjo, mas não tem sido santificada pela obediência à verdade, abandona sua posição, passando para as fileiras do adversário... Tornam-se os piores inimigos de seus antigos irmãos. Quando os observadores do sábado forem levados perante os tribunais para responder por sua fé, estes apostátas serão os mais ativos agentes de Satanás para representa-los falsamente e os acusar e, por meio de falsos boatos e insinuações, incitar os governantes contra eles." G.C. 608.

A pergunta a ser feita é: Em que momento se dá a divisão?

No momento em que se toma a decisão contra ou a favor da mensagem! O paralelismo bíblico, aplicável aos dias de hoje, está em Números 25, refere-se à experiência do povo de Deus no vale de Sitim, quando houve o enforcamento dos príncipes do povo. Esse é o paralelo bíblico consistente e realmente aplicável às circunstancias atuais.

Dentro da igreja, o partido de Satanás e o partido de Deus estão se defrontando. O partido do inimigo exclui do rol de membros os nomes dos filhos de Deus "açoita" com calúnias, deboche, mentiras, difamações, maus tratos...e, por fim, executa-se o decreto de morte.

Para que tais fatos possam acontecer, há apenas uma única hipótese:a administração da igreja posiciona-se favoravelmente àqueles maus tratos; do contrário não poderiam acontecer!

Em outras palavras, a administração da igreja constituiu-se o braço forte a impulsionar a perseguição!

À medida que os do partido de Deus vão se apercebendo da realidade, da-se o "enforcamento dos príncipes do povo": os pastores infiéis vão perdendo, gradativamente, a influência sobre os membros que aceitam a mensagem de 1888, os quais progressivamente, retiram-lhe o apoio.
Princípios e admoestações da Bíblia e de Espírito de profecia aplicáveis ao caso atual!
"Assim ordenou também o Senhor aos que pregam o evangelho, que vivam do evangelho."I Cor.9:14.
"As credenciais deles são o evangelho que pregam.
E era Paulo um pluralista? Dizia ele que os pregadores de todo evangelho e de todos evangelhos devem ser mantidos pelo dízimo?"
"Mas, ainda que um de nós, ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que temos pregado, seja anátema [maldito]. Assim como já dissemos, e agora repito, se alguém vos prega evangelho que vá além daquele que recebestes, seja anátema."Gal.1:8-9.
O que estão fazendo é um bem ou um mal? trata-se de uma boa obra ou de uma má obra?
Sim, é um mal. Sem a menor sombra de dúvida, trata-se de uma má obra!
"Não seguirás a multidão para fazeres o mal." Ex.23:2.
"Seria um carente curso de ação manter, através da tesouraria de Deus, aqueles que realmente estragam e prejudicam Seu trabalho, e que estão constantemente abaixando o padrão do cristianismo."E G W, Testemunhos vol. 3, 553.
"Terriveis ais aguardam os que pregam a verdade, mas não são santificados por ela, e também para os que consentem em receber e manter os que não são santificados para lhes ministrar por palavra e doutrina."Ibid., Vol.1, 261-262.
"Como há ais para aqueles que pregam a verdade enquanto não são santificados no coração e vida, há ais para aqueles que recebem e mantém o não santificado na posição em que eles não podem estar."Ibid., Vol. 2, 255.
"Dividir o nosso interesse com os dirigentes do erro, é ajudar o lado errado e dar vantagem aos nossos inimigos. A verdade divina desconhece a transigência com o pecado, a ligação com o artifício, a aliança com a transgressão." EGW,4T81;1Ts469.
"Os que emprestam sua influênciapara favorecer uma obra má estão prestando um serviço a Satanás."EGW, 5T103.
O momento que estamos vivendo é único na história da igreja, do povo de Deus de todas as épocas..."e as circustâncias alteram os casos."EGW, Spalding and Magan Collection, pag.215-216.
O que você precisa saber, é que a IASD dividiu-se já em dois partidos. Um que açoita, que espanca, que exclui e o outro é o que apanha. E temos sustentado que a verdadeira IASD é apenas o partido que é açoitado! O que espanca, muito embora detenha o poder eclesiáatico para tanto... é o "servo mau" de Mat.24:48-49.
Dentro da IASD está se formando, oficialmente, o partido de Deus e o partido de Satanás. Qual dos dois receberá, ou continuará recebendo, o nosso apoio?
O ´partido dos açoitados, não se trata de ramificação alguma! Somos legitimamente ASDs e continuaremos a sê-lo...ainda que isso enerve muito o inimigo do Senhor!
Qual dos dois partidos realmente está ensinando a "combater contra os principados e potestades ,e os princípes das trevas deste mundo"?
Seria por ventura, aqueles que dizem que é impossível vencer o pecado? Assim fica bem facilzinho compreendermos que esses são os que estão lutando para que você se posicione contra a mensagem de 1888!!!